Источник: ОНФ
Сейчас невозможно объективно сказать, сколько денег собрано с населения на капитальный ремонт многоквартирных домов и на что они тратятся. Об этом в комментарии корреспонденту ONF.RU заявил директор Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов президента «Народная экспертиза» Николай Николаев, анализируя статистику Министерства строительства и ЖКХ по сбору средств на капремонт за полтора года действия программы, а также количества отремонтированных домов. «Cистема капитального ремонта работает в крайне непрозрачной среде. И это касается очень многих аспектов. Возьмем статистику: мы не знаем сколько у нас домов и сколько из них реально требуют срочного ремонта», – сказал он.
По данным ведомства Михаила Меня, за полтора года на капитальный ремонт многоквартирных домов собрано 50 млрд руб. При этом во втором полугодии 2014 г. было отремонтировано 8 тыс. многоквартирных домов в 51 субъекте Российской Федерации, пишут сегодня «Известия». Как отмечает издание, в этом году планируется отремонтировать около 30 тыс. домов в 73 субъектах РФ. Однако не все жители домов, в которых уже завершены ремонтные работы, довольны проведенным капремонтом.
Кроме того, согласно статистике Минстроя, на ремонт одного многоквартирного дома из собранных россиянами средств выделялось в среднем 800 тыс. руб. Всего регионы запросили на обустройство многоквартирных домов в 2014 г. 5,5 млрд руб.
Как отметил Николаев, на данный момент никто не знает точного количества многоквартирных домов, расположенных на территории России и скольким из них требуется срочный ремонт. «Никто об этом не может сказать, даже Министерство строительства и ЖКХ, – продолжает он. – Мы спрашивали их представителей об этом на нашем круглом столе, но, к сожалению, ответа не получили».
Из-за недостатка информации, как сказал Николаев, он сплошь и рядом видит в региональных поездках, что в местные программы капремонта попадают здания, которые, по идее, вообще не подлежат ремонту и их попросту необходимо сносить. Кроме того, существует практика, при которой ремонтопригодные дома, которые еще можно реконструировать, отодвинуты в планах по капитальному ремонту на период в 15–20 лет. Как отмечает руководитель Центра «Народная экспертиза», к этому времени дома безнадежно обветшают и ремонтировать их станет бессмысленно. «Мы видим, что отсутствие прозрачной информации, в том числе и статистической, о нашем жилом фонде приводит к непонятным решениям на региональном уровне при формировании программ капитального ремонта многоквартирных домов», – сказал Николаев.
При этом директор Центра «Народная экспертиза» отмечает, что Народный фронт неоднократно говорил о необходимости повышения прозрачности работы региональных операторов капитального ремонта. В том числе об этом речь шла на втором «Форуме действий» ОНФ в ноябре прошлого года. «И тогда президент России по результатам форума подписал целый ряд поручений, которые должны были исправить ситуацию и сделать работу региональных операторов более прозрачной, – говорит Николаев. – К сожалению, мы вынуждены констатировать, что хотя Министерство строительства и ЖКХ и ведет определенную подготовительную работу, но пока ни одно из поручений не было выполнено в срок. И ситуация с затягиванием исполнения поручений президента приводит только к ухудшению обстановки».
До сих пор непонятен механизм, каким образом происходят закупки товаров и услуг региональными операторами, до сих пор отчетность о финансовой деятельности компаний непонятна. Поэтому говорить о цифрах пока трудно, замечает Николаев. Он напоминает, что до сих пор не решен вопрос, кто будет непосредственно отвечать за качество проведенного в доме капитального ремонта. И если ориентироваться на выявленное количество случаев в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья, когда нерадивые подрядчики банкротятся или исчезают, то множатся опасения, что аналогичная ситуация будет повторяться и по программе капитального ремонта. Именно поэтому в одном из поручений президента говорится о необходимости подключения саморегулируемых организаций к этому вопросу. Пока это поручение тоже не выполнено. «И пока это не сделано, то вопросов у всех нас, у граждан, будет всё больше», – отметил Николаев.
По мнению руководителя Центра «Народная экспертиза», Министерство строительства и ЖКХ должно обеспечить сохранность средств граждан и качество капремонта. При этом, как отмечает Николаев, важно, чтобы ответственность не переносилась на комиссии или на многочисленных представителей общественности, поскольку пока не будет четкого понимания, кто конкретно отвечает за качество, сроки и прозрачность программы капремонта, до тех пор у граждан будет масса вопросов, для чего реализуется программа по капитальному ремонту многоквартирных домов.