Источник: ОНФ
Президентское поручение о необходимости изучения правомерности решений местных властей по поводу роста платы за коммунальные услуги является очень важным, поскольку индексы роста платежей сегодня вызывают много нареканий и вопросов. Об этом в комментарии корреспонденту ONF.RU заявил эксперт рабочей группы Народного фронта «Качество повседневной жизни», депутат Госдумы Валерий Гальченко.
Президент России, лидер ОНФ Владимир Путин поручил правительству РФ проконтролировать обоснованность и правомерность решений региональных и местных властей, влияющих на рост платы граждан за коммунальные услуги. Об этом говорится в материалах, которые опубликованы на сайте главы государства. Правительство должно подготовить первый соответствующий доклад до 1 октября 2015 г. и в дальнейшем отчитываться с периодичностью один раз в полгода.
Помимо этого, глава государства поручил кабмину проанализировать эффективность работы по передаче в концессию объектов коммунального хозяйства, в том числе с точки зрения качества и обеспечения бесперебойного предоставления коммунальных услуг населению, изменения размеров платежей за коммунальные услуги, и при необходимости представить в установленном порядке предложения о совершенствовании механизмов заключения и реализации концессионных соглашений.
Также правительство должно к 1 ноября обеспечить проведение мониторинга работы лицензионных комиссий в субъектах РФ и при необходимости представить в установленном порядке предложения по изменению нормативно-правовой базы в сфере лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, говорится в материалах.
«Новый механизм перехода от тарифного регулирования к регулированию предельного индекса роста коммунального платежа – это движение в правильном направлении, – считает Гальченко. – Однако проблемы, как всегда, кроются в деталях. Так, правительством формально сегодня установлен индекс 8,7% роста платежа, и даже он вызывает сомнения у Народного фронта. Мы же знаем, что у людей упали доходы, а почему-то ресурсно-обеспечивающие организации получают прибавку. Помимо этого, в самом механизме заложена возможность отклонения от этого индекса. И несмотря на то, что индекс роста установлен в 8,7%, с учетом отклонений рост платы составил 10,5% в среднем по стране. Также предусмотрена возможность дополнительного роста платежа, если в каком-нибудь муниципальном образовании требуется более высокий уровень оплаты и представительный орган власти местного самоуправления доказал это путем экономического обоснования. Итак, мы видим, что провозглашен индекс в 8,7%, средний по стране получается почти 10,5%, а в некоторых муниципалитетах доходит и до 15%. В последнем случае особенно вызывает вопросы экономическая обоснованность такого роста платежа».
Что касается работы по передаче в концессию объектов коммунального хозяйства, то Гальченко считает ее несоответствующей тем задачам, которые глава государства поставил перед правительством: «Такое ощущение, что правительство не хочет разбираться, что происходит у нас внутри сферы ЖКХ, как реализуются на практике те или иные решения, не анализирует, как они отражаются на людях».
Он напомнил, что ранее президент России заявил правительству о необходимости создания механизма, который привлечет частные деньги в ЖКХ, и они в свою очередь обеспечат модернизацию всей сферы жилищно-коммунального хозяйства.
«В итоге кабмин отчитывается, что у нас определенное количество объектов по стране передано в концессию. Но глава государства говорил о другом: сфера ЖКХ должна улучшаться, а правительство отчитывается о процессах, которые с модернизацией не связаны. Должно быть описание технических стандартов, которые мы имеем сегодня, и описание того, что получим завтра. Этого просто нет. У меня складывается ощущение, что наши системы жизнеобеспечения передаются из рук в руки, потом из них будут выжиматься все соки, а затем эти средства переведут в офшоры и все», – подчеркнул Гальченко.
Резюмируя все вышесказанное, парламентарий заявил о важности данных поручений и добавил, что ОНФ станет помощником главы государства в вопросе контроля за их исполнением.