Источник: ФССП
После самовольной реконструкции помещение стало представлять угрозу для жителей многоквартирного дома. Чтобы привести жилище в первоначальное состояние, приставам пришлось выселять «захватившего» жилище гражданина.
Томич оформил квартиру в собственность сына, уехавшего на учебу в столицу, а сам сделал реконструкцию, превратив некогда жилое помещение в несколько офисных. Гражданин намеревался сдавать их в аренду, более того, для этих целей он самовольно соорудил подвал, для чего вывез из-под двухэтажного дома несколько КамАЗов грунта.
Обеспокоенные соседи пожаловались в администрацию Томска, которая в итоге выступила истцом по делу о приведении квартиры в первоначальное состояние. Суд, учитывая мнение экспертов, удовлетворил иск, но, согласно закону, ответчиком являлся не инициатор переустройства помещений, а собственник недвижимости. Таким образом должником оказался студент, проживающий в Москве. Он стремился исполнить решение суда, однако этому всячески мешал отец.
К кардинальному изменению ситуации должника подтолкнула принудительная мера. Молодому человеку в образовательных целях необходимо было выехать за границу, но сотрудник отделения судебных приставов по Советскому району вынесла запрет на выезд за пределы Российской Федерации. В итоге должник подал в суд иск о выселении отца, который фактически проживал в опасной для всего дома квартире.
После вынесения судебного решения в пользу сына мужчину выселили в принудительном порядке, а должник нанял бригаду, которая привела квартиру в первоначальное состояние в соответствии с проектом производства работ, включая засыпку подвала и усиление фундамента. Опасности помещение для граждан больше не представляет.
Пресс-служба УФССП России по Томской области