Источник: ФССП
Судебные приставы Омской области обязали омича демонтировать незаконную перегородку, образующую кладовое помещение в подъезде жилого дома, восстановив жильцов в правах на пользование общим имуществом.
В отдел судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска поступил исполнительный документ в отношении собственника одной из квартир многоквартирного дома.
Своими действиями гражданин нарушил не только нормы жилищного законодательства, но и правила противопожарного режима, устроив на подъездной площадке между 6 и 7 этажами жилого дома кладовое помещение.
Действуя в интересах остальных собственников многоквартирного дома, с иском в суд обратились представители управляющей компании с требованием к омичу демонтировать незаконное сооружение.
Суд обязал мужчину произвести за свой счет демонтаж кладового помещения и привести помещение в первоначальный вид в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Судебный пристав надлежащим образом уведомил должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, выставив требование исполнить возложенные судом обязательства в установленный срок.
Гражданин не спешил демонтировать кладовку, рассчитывая избежать исполнения судебного решения.
Тогда сотрудник органа принудительного исполнения вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, чтобы стимулировать мужчину исполнить решение суда.
Однако, принятая мера не побудила должника приступить к работам по демонтажу помещения.
Судебный пристав неоднократно вызывал должника на прием для отобрания объяснений.
Сначала свое бездействие мужчина мотивировал тем, что пытается договориться с представителями управляющей компании и пойти на мировое соглашение, а позже омич сообщил, что в квартире не проживает.
В жилом помещении в настоящее время живет его супруга, с которой у гражданина сложились конфликтные отношения, и именно она препятствует сносу кладовки.
За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера мужчина неоднократно привлекался к административной ответственности согласно ст.17.15 ч.1КоАП РФ и ст.17.15 ч.2 КоАП РФ в виде наложения штрафов.
В итоге, осознав серьезность намерений исполнителя закона, омич приступил к исполнению решения суда, произведя необходимые работы по демонтажу перегородок.
Выезд судебного пристава на место подтвердил факт исполнения решения суда, о чем составлен соответствующий акт.
Помещение приведено к тому состоянию, в котором находилось изначально.
Пресс-служба ГУФССП России по Омской области